Pronósticos Major League Soccer

El modelo de Golista proyecta apenas 0.8 goles esperados para Toronto, frente a 2.3 de Philadelphia. El ataque de Toronto es el 27º de la MLS y genera 1.2 de xG por partido. Además pierde a J. Osorio, uno de sus mediocampistas ofensivos.

El modelo de Golista proyecta 1.3 goles para Montreal y 1.4 para Vancouver en todo el partido, por debajo del promedio de la MLS: para que el complemento pase de dos goles, casi todo ese caudal tendría que concentrarse en una sola mitad. Montreal apenas aporta: genera 0.6 de xG en sus últimos cinco partidos y anotó solo dos goles en ese tramo. Además, su delantero centro P. Owusu no está convocado.

El modelo de Golista ve a New England un poco por delante, con 1.7 goles esperados contra 1.6 de Orlando, y sus cinco marcadores más probables terminan en empate o por un gol. Orlando llega a la baja: en sus partidos recientes genera 0.8 de xG, un 58% menos que su base, y no deja su portería en cero en ninguno de sus últimos cinco.

Ninguno de los dos concentra sus goles antes del medio tiempo: Inter Miami anota el 42% de los suyos en la primera mitad y Charlotte apenas el 31%. El local llega generando menos: promedia 1.1 de xG en sus partidos recientes, un 37% por debajo de su base, y además sin dos mediocampistas ofensivos.

Ninguno de los dos ataques despega: DC United es el 24º ataque de la liga y New York City el 25º, en una MLS que promedia 3.3 goles por partido. DC United anota apenas 0.3 goles por partido en sus últimos encuentros, frente a una base de 1.1, y es de los peores de la liga en precisión de remate (27º). Hace una semana cayó 0-3 con Columbus Crew en la MLS.

El modelo de Golista le da a Chicago casi el doble de goles esperados que a la visita (1.8 contra 0.9), y entre los cinco marcadores más probables no aparece ninguna victoria del Columbus: 1-0, 1-1, 2-0, 2-1 y 0-0. Chicago tiene el quinto mejor ataque de la MLS, con 1.7 de xG por partido, y lo confirmó hace una semana al ganar 4-2 en cancha del Colorado Rapids.

El modelo de Golista proyecta 1.4 goles esperados para Cincinnati, y sus cinco marcadores más probables lo dejan en dos goles o menos. El ataque local llega disminuido: sin Evander y con E. Echenique en la banca pierde cerca del 14% de su fuerza. Además, en sus partidos recientes genera apenas 0.7 de xG, un 63% menos que su base.

Los goles esperados favorecen a la visita, 1.6 contra 1.2 del local. El hándicap de +1 cubre el triunfo y el empate de St. Louis City, una derrota por un gol no la pierde, y el escenario adverso solo llega si Houston gana por dos o más. Houston no tiene ataque para eso: es el 28º de la liga, produjo apenas 0.8 de xG por partido en sus últimos cinco y juega sin Guilherme, su delantero centro.

Los goles esperados, 1.6 contra 1.2, favorecen al local por menos de medio gol. El hándicap de +1.5 cubre el empate, la victoria de Galaxy y su derrota por uno; solo cae si Real Salt Lake gana por dos goles o más. Galaxy es el equipo más preciso de la liga, con el 42% de sus disparos a portería, y anotó en cada uno de sus últimos cinco partidos, incluido su triunfo 4-1 sobre Austin en la MLS.

El modelo de Golista proyecta 1.9 goles esperados para Minnesota, y los marcadores que encabezan su lista, como el 1-1 y el 2-1, dejan al local con dos goles o menos. El volumen no apunta a una goleada: Minnesota genera 1.6 de xG por partido sin contar penales y es 19º de 30 en precisión de remates, con un 37% de disparos a portería.

Para los 90 minutos, el modelo de Golista proyecta 2.2 goles esperados del local y 0.9 de la visita, cerca de los 3.3 que promedia la liga; que caigan tres en el primer tiempo exigiría concentrar casi todo el partido en 45 minutos. San Diego anota el 39% de sus goles antes del medio tiempo. Sporting Kansas City tiene el segundo peor ataque de la liga y apenas saca 7.2 remates dentro del área por partido, poco para aportar su parte temprano.

Para los 90 minutos, el modelo de Golista proyecta 1.7 goles esperados de Dallas y 1.2 de Colorado, por debajo de los 3.3 que promedia la liga. Su marcador más probable, 1-1, ni siquiera reúne tres goles en todo el partido. Colorado tiene la sexta mejor defensa de la liga y deja su portería en cero en un tercio de sus partidos; en sus últimos cinco lo logró dos veces, una de ellas al ganarle 1-0 a Vancouver en la liga hace dos semanas.

Entre los 1.2 goles esperados de Austin y los 1.7 de Portland, el partido completo queda por debajo de los 3.3 que promedia la MLS; la línea solo cae si el complemento concentra tres goles o más. Austin tiene el último ataque de la liga, con 7.2 remates dentro del área por partido y un xG de temporada que apenas llega a uno, y ninguno de los dos equipos presiona arriba para acelerar el ritmo.

El modelo de Golista proyecta 1.6 goles esperados para Seattle, y cuatro de los cinco marcadores que encabezan su lista le dan uno o ninguno. Enfrente está la quinta mejor defensa de la liga: Los Angeles FC permite 1.2 de xGA y apenas 7.4 remates dentro de su área por partido, y deja su portería en cero en un tercio de sus partidos.