Golista

Resultado y pronóstico Crystal Palace 2-3 Ipswich — Premier League

Ipswich ganó 2-3. El modelo le daba 25% de probabilidad a ese resultado.

Logo de Premier LeagueInglaterra Premier LeagueRegular Season - 4Selhurst Park

Pronóstico: Señal IA

Nuestras señales de mayor valor para este partido: probabilidad del modelo, ventaja y momio.

DestacadaRiesgo bajo

Ipswich (hándicap asiático +1.5)

Acertó
78%
+6.1%
1.36

¿Por qué?

  • La apuesta solo se pierde si Palace gana por dos goles o más, y de los cinco marcadores más probables únicamente el 2-0 la rompe, y es el último; el 1-1 y el 1-0 encabezan la lista.
  • Palace genera 1.11 de xG por partido, remata seis veces dentro del área y pierde dos piezas, cerca del 27% de su fuerza. En la liga ganó 3-2 en Fulham por la mínima y perdió 0-2 en Everton y 1-4 con City.
  • Ipswich es el quinto ataque de la Premier por xG, 1.84 por partido, con 40% de precisión, y anotó en cuatro de sus últimos cinco: un gol suyo deja la apuesta casi resuelta. Nuestro modelo la fija en un 78%.

Riesgo

Ipswich permite 2.66 de xGA y recibe 2.4 goles por partido, con portería en cero en el 3% de sus partidos. Cayó 2-5 en casa de Manchester United, y Palace, que le hizo tres a Fulham, puede repetir una tarde así con dos goles de diferencia.

AdicionalRiesgo moderado

Ipswich (hándicap asiático +0.5)

Acertó
54%
+10.7%
2.05

¿Por qué?

  • Basta con que la visita no pierda: el 1-1 es el marcador más probable del modelo y el 0-0 el cuarto, e Ipswich genera más xG que el local, 1.84 contra 1.11.
  • Palace recibe 2.48 goles por partido, un gol más de lo que dicta su xGA, sin portería en cero en sus últimos cinco, y permite 14 remates rivales dentro del área por partido, la cifra más alta de este cruce.
  • Hace falta que Ipswich convierta como cuando le ganó 2-1 a Sunderland en casa, y que su defensa, la 19ª de la liga por xGA, aguante a un local que anota 1.63 por partido. Nuestro modelo la deja en un 54%.

Riesgo

Palace ganó los dos cruces previos 1-0 y convierte por encima de su xG; con Ipswich sin dos mediocampistas ofensivos y una defensa que recibe 2.4 por partido, un 1-0 local, segundo marcador más probable, se lleva la apuesta.

Quién gana

Crystal Palace es el favorito: 46% frente al 25% de Ipswich, con el empate en 29%. Crystal Palace termina sin perder en el 75% de los escenarios y gana por dos goles o más en el 22%. El marcador que más se repite en nuestros cálculos es 1-1 (13%).

46%
Crystal Palace
29%
Empate
25%
Ipswich

Goles en el partido

En este partido esperamos más de 2.5 goles, con un 51% de probabilidad.

49%
Menos de 2.5
51%
Más de 2.5

Ambos equipos anotan

Nuestro modelo espera que anoten los dos equipos, con un 58% de probabilidad.

42%
No
58%
1-1
13%
1-0
10%
2-1
9%
0-0
9%
Otros marcadores
59%

Modelo Golista v1.13.0 · Actualizado el 12 de septiembre de 2026 · Datos: API-Football

Análisis del partido

Los dos ceden el balón y la cancha: Palace tiene el 38% de posesión y solo 30% de dominio territorial, saca un tiro de esquina por partido, el que menos de la Premier, y vive de transiciones. Ipswich tiene algo más de terreno, es el quinto ataque de la liga por xG y remata con la cuarta mejor precisión, pero permite 2.7 de xGA por partido; el cruce de estilos les resta a los dos.

Cuarta jornada de la Premier League con tres partidos jugados, muestra corta, y los dos con tres puntos, cuatro goles a favor y ocho en contra: Palace es 13°, tras terminar 15° la temporada pasada; Ipswich va 14°, recién subido tras terminar 2° en la Championship con 84 puntos. La liga promedia 2.8 goles por partido.

Historial entre ellos

Dos cruces hace más de un año y medio, los dos para Palace por 1-0, en casa y en Ipswich. Serie corta, vieja y cerrada; los planteles ya cambiaron.

Calendario

Palace jugó hace cuatro días en la Copa de la Liga; Ipswich, hace ocho. Cuatro días de diferencia a favor de la visita: margen para rotaciones en el local.

Crystal Palace

Palace forma en 3-4-2-1 según la proyección a tres días y pierde cerca de un 27% de su fuerza: el mediocampista ofensivo A. Khalaili y el defensa A. Disasi están fuera de convocatoria.

Ipswich

Ipswich sale en 4-2-3-1 y pierde cerca de un 23% de su fuerza, con los mediocampistas ofensivos J. Enciso y E. Palacios fuera de convocatoria; su producción ofensiva los incluye.

Cronología de Crystal Palace contra Ipswich

1er tiempo1 - 2
  1. 14'1 - 0A. Khalaili(D. Kamada)
  2. 23'1 - 1Emersonn(L. Davis)
  3. 34'A. Disasi
  4. 37'T. TomiyasuYeremy Pino
  5. 43'J. Clarke(Falta)
  6. 45'1 - 2L. Davis(Emersonn)
2do tiempo1 - 1
  1. 58'A. Fatawu(Falta)
  2. 62'J. PhilogeneA. Fatawu
  3. 63'D. MaedaJ. Clarke
  4. 63'Z. FlemmingEmersonn
  5. 70'S. Lukić(Falta)
  6. 75'2 - 2J. Strand Larsen(D. Kamada)
  7. 77'FlorentinoS. Lukić
  8. 77'W. HughesA. Wharton
  9. 77'B. ChilwellT. Mitchell
  10. 84'J. LermaD. Kamada
  11. 84'Z. GozoJ. Strand Larsen
  12. 88'A. OuattaraJ. Greaves
  13. 90'2 - 3Z. Flemming
  14. 90+4'C. Richards(Falta)

Estadísticas del partido

11Tiros12
4Tiros a portería6
6Tiros desviados5
1Tiros bloqueados1
9Tiros dentro del área8
2Tiros fuera del área4
46%Posesión54%
388Pases totales444

Crystal Palace vs Ipswich historial

Momios

Actualizado:

Los momios cambian: verifica el precio en la casa antes de decidir.

Toca el encabezado de una columna para ordenar las casas por ese mercado.
Casa
Pinnacle1.913.86+12%4.07+2%
Betfair1.913.70+7%4.00+0%1.201.251.83
Marathonbet1.903.88+13%4.05+1%1.271.281.96+6%
Bet3651.853.80+10%3.801.251.251.91+3%
1xBet1.933.94+14%4.11+3%1.281.301.97+6%
Betano1.933.90+13%4.00+0%1.281.261.95+5%
William Hill1.853.50+1%3.801.251.291.85
BetVictor1.873.80+10%3.901.251.221.85
SBO1.873.50+1%3.601.201.211.98+7%

El porcentaje verde es la ventaja del momio frente a la probabilidad que estima nuestro modelo, y solo aparece en los mercados que el modelo calcula. El momio resaltado es el más alto de la columna. Los momios son informativos y pueden cambiar.

Alineaciones

Alineación probable · jue 10 sep, 04:05 a.m.
Crystal Palace· 3-4-2-1
W. Benitez
7.6
44. W. Benitez
J. Canvot
6.7
23. J. Canvot
J. Lerma
7.2
8. J. Lerma
T. Mitchell
6.5
3. T. Mitchell
D. Kamada
7.8
18. D. Kamada
Y. Pino
6.3
10. Y. Pino
A. Wharton
6.5
20. A. Wharton
W. Hughes
6.9
19. W. Hughes
C. Richards
6.2
26. C. Richards
E. Guessand
0.0
29. E. Guessand
J. S. Larsen
7.0
22. J. S. Larsen
Emersonn
7.1
19. Emersonn
Abdul Fatawu Issahaku
6.5
7. Abdul Fatawu Issahaku
Daizen Maeda
6.3
38. Daizen Maeda
30
7.0
30. Cameron Humphreys
Marcelino Núñez
2.7
32. Marcelino Núñez
Saša Lukić
6.5
23. Saša Lukić
Dara O'Shea
6.2
26. Dara O'Shea
Issa Diop
6.7
6. Issa Diop
Jacob Greaves
5.0
24. Jacob Greaves
Leif Davis
6.7
3. Leif Davis
Kjell Scherpen
5.6
37. Kjell Scherpen
Ipswich· 4-2-3-1

Tabla de posiciones

#EquipoPJGEPGFGCDGPts
10Logo de ChelseaChelsea52121012-27
11Logo de IpswichIpswich5203711-46
12Logo de Manchester UnitedManchester United51228805
14Logo de SunderlandSunderland5113610-44
15Logo de Crystal PalaceCrystal Palace5113611-54
16Logo de Aston VillaAston Villa511349-54

Preguntas frecuentes

¿Cómo quedó Crystal Palace vs Ipswich?
Crystal Palace vs Ipswich terminó 2-3, con 5 goles en el partido. Al medio tiempo el marcador era 1-2: el primer tiempo dejó 3 goles y el segundo, 2 goles.
¿Quién ganó Crystal Palace vs Ipswich?
Ganó Ipswich por 2-3 ante Crystal Palace. En total cayeron 5 goles: 2 de Crystal Palace y 3 de Ipswich. Antes del silbatazo inicial el modelo le daba 25% de probabilidad a ese resultado, calculada con la estadística de los dos equipos.
¿Acertó el pronóstico de Golista en este partido?
De las 2 señales que publicamos antes de Crystal Palace vs Ipswich, se cumplieron 2. Cada señal se resuelve con el resultado oficial y se queda publicada aunque falle, así que el historial completo se puede revisar en la página de precisión.
¿Cuántos goles se anotaron en Crystal Palace vs Ipswich?
En Crystal Palace vs Ipswich el total fue 5 goles: 2 de Crystal Palace y 3 de Ipswich. En el primer tiempo hubo 3 y en el segundo, 2. El modelo estimaba 51% de probabilidad de que el partido pasara de 2.5 goles.

Cómo se calculó el pronóstico de Crystal Palace vs Ipswich

A partir de más de 100 indicadores del partido, procesados por un algoritmo.