New England Revolution (hándicap asiático +1.0)
Acertó¿Por qué?
La idea aguanta mientras New England no caiga por dos goles o más. Nuestro modelo lo pone en 1.5 goles esperados contra 1.2 de NYCFC, que llega sin su delantero centro ni dos volantes ofensivos. El local, en cambio, sale completo y viene permitiendo un 44% menos de peligro que en su base. En contra pesa que la visita remata un 33% más de lo suyo. Eso sostiene el 80% de nuestro modelo.
Riesgo
NYCFC genera un 59% más de peligro que en su base y ganó 2-1 en el cruce de marzo del año pasado: si la visita golpea, la línea no entra.



























